← 目录
以人为镜
贞观政要 与 资治通鉴 · 唐纪 · 公元 643 年

我少了一面镜子谏议
大夫

他原来是死对头手下的人,还劝过对方早点除掉现在这位皇帝。皇帝当面问他:你为什么离间我们兄弟?按下播放。

镜已亡矣 · 已诵 0%
很抱歉,你的浏览器不支持语音朗读功能(Web Speech API)。建议使用最新版 Chrome、Edge 或 Safari 打开本页面,即可正常聆听故事。文字内容仍可正常阅读。
楔子 一个降臣

玄武门之变之后,李世民召见了一个人。

这个人叫魏征,原来是太子李建成的属官,做太子洗马。

他做过一件事:他多次劝李建成早点动手除掉秦王。

换句话说,他是站在对面、而且出过主意要杀李世民的人。

李世民召见他,当面问了一句:汝离间我兄弟,何也?

你离间我们兄弟,是为什么?

在场的人都替魏征捏一把汗。

魏征的回答,一个字的软话都没有。

他说:皇太子若从征言,必无今日之祸。

皇太子如果听了我的话,就不会有今天的祸事了。

这句话的意思是:我出的主意是对的,是他没有听。

卷一 他被留下了

李世民的反应,是器之。

他任命魏征为谏议大夫。

这个任命值得多想一层。谏议大夫的职责,就是专门给皇帝提意见、挑毛病。

李世民把一个曾经主张杀掉自己的人,放在了这个位置上。

有几种解读。一种是他确实欣赏魏征的坦率和才干。一种是他需要向天下表明姿态:连魏征我都能用,别的人不必害怕。

两种可能都存在,而且并不矛盾。

魏征此后做了十七年的谏官。

《贞观政要》记载:魏征前后向唐太宗进谏两百多件事,全部被采纳。

两百多次。这个数字意味着,这两个人之间的相处,是一场持续十七年的拉锯。

卷二 几件具体的事

史书里记了很多次交锋,有几件特别能说明这两个人的关系。

第一件是关于兼听。

唐太宗问魏征:君主怎么样才算明,怎么样才算暗?

魏征回答了八个字:兼听则明,偏信则暗。

多方面听取意见就明白,只相信一面之词就糊涂。

然后他举了例子:尧和舜广开四方的门,明察四方的事,听取四方的意见,所以有苗作乱他知道。而秦二世偏信赵高,隋炀帝偏信虞世基,天下大乱了他们自己还不知道。

第二件是那只鹞子。

唐太宗得到一只很好的鹞鹰,正架在自己胳膊上玩,远远看见魏征走过来。

他慌忙把鹞子藏进怀里。

魏征其实看见了。他不动声色,走上前来奏事,而且说得又慢又长,一件接一件,说个没完。

等他说完走了,唐太宗把鹞子从怀里掏出来,已经闷死了。

这件事里两个人都很有意思:一个是皇帝在臣子面前藏东西,一个是臣子明知道却故意拖时间。

卷三 那个乡巴佬

第三件最有名。

有一次唐太宗退朝回到后宫,怒气冲冲地说了一句:会须杀此田舍翁。

总有一天我要杀了这个乡巴佬。

长孙皇后问他要杀谁。

他说:魏征常常在朝堂上当众羞辱我。

长孙皇后没有说话,退了出去。

过了一会儿,她换上了最隆重的朝服,回到唐太宗面前,端端正正地站好。

唐太宗大吃一惊,问她这是干什么。

长孙皇后说:我听说君主圣明,臣子才敢正直。如今魏征这样正直,正是因为陛下圣明的缘故,我怎么敢不祝贺。

唐太宗的怒气一下子消了。

这件事里真正厉害的是长孙皇后。她没有替魏征说一句好话,也没有劝丈夫要有肚量。

她只做了一件事:把这件事重新定义了一遍。魏征敢顶撞,不是魏征无礼,是陛下您圣明。

这样一来,唐太宗如果还要发火,等于是承认自己不圣明。

卷四 十思疏

魏征最有名的一篇奏疏,叫《谏太宗十思疏》,写于贞观十一年。

当时天下已经太平了十来年,唐太宗开始大兴土木,也不像从前那样虚心。

魏征在这一年连上了四道奏疏,这是其中一篇。

开头是一个比方,非常著名:臣闻求木之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源;思国之安者,必积其德义。

想要树长得高,一定要稳固它的根;想要水流得远,一定要疏通它的源头;想要国家安定,一定要积累德行和道义。

然后是最要紧的一段:怨不在大,可畏惟人;载舟覆舟,所宜深慎。

怨恨不在于大小,可怕的是民心;水能载船,也能翻船,应该深深警惕。

接着他讲了一个现象,是这篇文章里最扎心的部分:善始者实繁,克终者盖寡。

开头做得好的人很多,能够坚持到最后的人很少。

他问:难道是取得天下容易、守住天下困难吗?不是。是因为在忧患深重的时候,一定竭尽诚心对待下属;等到志得意满以后,就放纵自己、轻视别人。

最后他提出了十条应该想一想的事,所以叫十思。

比如:看见喜欢的东西,就要想到知足以警戒自己;将要大兴土木,就要想到适可而止让百姓安宁;害怕自满,就要想到江海之所以能容纳百川是因为它处在低处。

卷五 三面镜子

公元六百四十三年,魏征病重。

唐太宗多次派人去探望,还亲自到他家里去。他把衡山公主许配给魏征的儿子魏叔玉,让病中的魏征看一看未来的儿媳。

魏征去世后,唐太宗亲自到他家哭悼,罢朝五天,命九品以上官员都去吊唁。

然后他对身边的人说了那段话,是这个故事的核心,也是中国历史上最有名的一段评价。

夫以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。

用铜做镜子,可以整理自己的衣冠;用历史做镜子,可以知道朝代的兴衰更替;用人做镜子,可以明白自己的得失。

然后是最后一句:朕常保此三镜,以防己过。今魏征殂逝,遂亡一镜矣。

我常常保有这三面镜子,用来防止自己犯错。如今魏征去世了,我就少了一面镜子。

故事到这里通常就结束了。可是后面还有一段,而且不该省略。

魏征死后不久,出了两件事。他生前推荐过的侯君集和杜正伦,一个因谋反被杀,一个被贬。另外有人告发,魏征曾经把自己历次进谏的言辞抄录下来,给史官褚遂良看。

唐太宗大怒。他认为魏征是在为自己博取名声。

他下令取消了衡山公主和魏叔玉的婚事,还亲自下令推倒了魏征的墓碑。

两年后,唐太宗亲征高句丽,损兵折将而回。

回来以后他叹了一句:魏征若在,不使我有是行也。

魏征如果还在,不会让我走这一趟。

然后他下令重新立起了那块碑。

尾声 今夜小知识

以人为镜这个成语,就出自唐太宗那段话,指把别人的言行当作镜子来对照自己。

造个句子:他每次做完项目都请同事挑毛病,以人为镜,进步很快。

兼听则明,偏信则暗,出自魏征,指多方面听取意见才能明智。

载舟覆舟,出自《谏太宗十思疏》,比喻民众能拥戴统治者,也能推翻他。这个说法更早的源头是《荀子》。

居安思危,也常和魏征连在一起,指处在安定的环境里也要想到可能的危险。

还有一句:良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。

有一点值得说清楚。这个故事最后那一段——推碑又立碑——常常被略掉,因为它破坏了君臣相得的完美画面。

可是恰恰是这一段,让整件事变得真实。

唐太宗不是天生就爱听批评的人。他会生气,会说要杀了这个乡巴佬,会在魏征死后翻脸推碑。他只是每一次都能重新想明白,然后回到正轨上来。

这比一个永远虚心的圣君要难得多,也可信得多。

今天晚上,你可以想一想这个问题。唐太宗推倒魏征的墓碑,是因为怀疑魏征进谏是为了给自己博名声。那么,如果一个人提的意见是对的,而他确实也想借此出名,这两件事应该怎么算?

iPhone 和 iPad 上,网页只能用系统语音。想听更好的声音,请用Edge 菜单里的「朗读」(点底部的 ⋯ ,选「大声朗读」/Read aloud),它有和电脑上一样的自然语音,也会跟着高亮。